Поиск ветклиник в Омске
Обратились в данную клинику с котёнком мейн кун, посмотреть на лапе небольшая шишка показалось клещ…На осмотре сказали что не клещ а родинка ничего не нужно делать…Взяли 900 рублей ни чека никаких рекомендаций не дали…Узнавать потом стала за что такие деньги? А мне говорят за то что в кабинет зашли…хотя в прейскуранте цен написано удаление клеща 70 — 100 рублей
Если вам дороги ваши питомцы, не обращайтесь к этому «специалисту». За одно посещение убил мою собаку в марте.. В момент приема не объясняет своих действий, не спросив согласия владельца сразу ставит укол, для увеличения чека, не обозначает, что это за препарат. Уходит от уточняющих вопросов, логичные, но неудобные вопросы — избегает, просто у данного «профессионала» нет даже базовых знаний. А его самоуверенность — свидетельство низкой квалификации. Быстро ставит диагнозы, не имея данных для этого и все это привело к смерти моей собаки в день приема этого псевдоврача.
25.11.23 обратились в клинику с кошечкой, 17 лет, она с сентября плохо ела, сильно похудела. Попали на прием к врачу Эльвину. Осмотрел кошечку, взял ОАК и биохимию. По ОАК у кошки были повышены лейкоциты, по биохимии по предположениям врача у кошечки были проблемы с репродуктивной системой, назначил узи.
02.12.23 Эльвин сделал узи, по его словам, ВСЕ ОРГАНЫ были в тонусе, но он нашел новообразование в яичнике и сказал, что нужна операция. Мы испугались, ведь кошка возрастная, он заверил, что все будет хорошо. Кошка операцию пережила, дней 10 после она ела, пила, принимала антибиотик и др. лекарства, но резко 14.12.23 ей стало плохо, она перестала есть, появилась рвота и понос.
В районе животика у нее постепенно начал появляться нарост, мы отправляли фото клинике на whatsapp 5 и 8 декабря, на что нам ответили, что ВСЕ ХОРОШО, НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ! Как оказалось потом, у кошки образовалась послеоперационная грыжа.
И вот он ПЕРВЫЙ звоночек. Эльвин сказал, что это не грыжа, а диастаз, когда для его коллеги в этой клинике и др. врачей это грыжа.
ВТОРОЙ звоночек. Врач был некомпетентен, вполне возможно у кошки изначально не были опухоли, ибо не были вовсе предоставлены снимки репродуктивной системы + протокол отправили только через 16 дней после узи. Тут + 1 звезда за то, что врач признал ошибку и вернул оплату за услугу.
ТРЕТИЙ звоночек. В др. клинике сделали повторное узи, по которому нашли жидкость в брюшной полости, о ней на узи от 16.12.23 Эльвин ничего не сказал. А органы кошки ИЗНАЧАЛЬНО были в плохом состоянии, врач же говорил иначе.
Диагноз еще сначала был поставлен неверно (у кошки был кошачий коронавирус, который мутировал в инфекционный перитонит), доп. упущенное время. Операцию делать было нельзя, это усугубило состояние кошечки.
Мое мнение: в этой клинике либо сбор денег, либо проводят какие-то махинации. Как сказал Эльвин— это бизнес, а не помощь)) Я этому врачу уже не верю вовсе и вам не советую, не ходите сюда!
P.S. Подробная история на флампе или сайте zoon.